ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області повідомляє, що відповідно до секторального плану державного ринкового нагляду на 2018 рік спеціалістами відділу ринкового та метрологічного нагляду проведено перевірку продукції на відповідність її вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України  від 13.01.2016 р. № 94.

Під час проведення планової перевірки характеристик продукції у одного із суб'єктів господарювання встановлено факт розповсюдження продукції, а саме засобу вимірювальної техніки  (механічного вимірювача артеріального тиску Paramed Comfort ТМ «Paramed», артикул 170340),  на якій, на пакуванні якої відсутній знак відповідності технічним регламентам. 

Окрім того, при проведенні перевірки встановлено, що додаткове метрологічне маркування нанесено з порушенням вимог Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.01.2016 р. № 94, а саме: знак законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки нанесений без зазначення останніх цифр року його нанесення, оточених прямокутником. Під час нанесення додаткового метрологічного маркування виробником  не дотримано загальних принципів, установлених у пунктах 58-61 даного технічного регламенту. 

Також, додаткове метрологічне маркування нанесено на інструкцію користувача без наявності на ній знака відповідності технічним регламентам, що не відповідає вимогам пунктів 16, 22, 37, 54, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 66, 68  Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України   від 13.01.2016 р.  № 94.

Господарюючому суб'єкту вручено вимогу про надання інформації про походження продукції, яка не відповідає встановленим вимогам, що дає змогу органу ринкового нагляду, за допомогою наданих накладних та інших документів, у ланцюгу постачання відстежити походження продукції, яка не відповідає встановленим вимогам, та встановити її подальший обіг, а також, визначити особу, яка поставила вищевказаному суб'єкту господарювання продукцію, яка не відповідає встановленим вимогам.

Враховуючи те, що розповсюджувачем  не надано інформації про походження продукції в т.ч. накладні чи інші документи, що дають змогу органу ринкового нагляду, у ланцюгу постачання відстежити походження такої продукції та її подальший обіг, а також, визначити особу, яка поставила вищевказаному суб'єкту господарювання продукцію, яка не відповідає встановленим вимогам, відповідно до вимог норм пункту 3 статті 24 Закону України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції" такий розповсюджувач вважається особою, що ввела цю продукцію в обіг.

Таким чином, ТзОВ порушено вимоги пункту 2 частини 2 статті 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції».

За порушення  господарюючим суб'єктом  вимог пункту 2 частини 2  статті 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» до  нього  винесено постанову про накладення штрафних санкцій в сумі 8,5 тис. гривень, яка сплачена до державного бюджету.